Política

¡Impactante! Asamblea del Consejo de Europa declara a Julian Assange como preso político

Published

on

La Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa ha considerado a Julian Assange, fundador de WikiLeaks, un preso político y ha solicitado a Estados Unidos que modifique su ley de Espionaje de 1917. La resolución, aprobada con 88 votos a favor, 13 en contra y 20 abstenciones, critica los cargos severos presentados contra Assange, que lo exponen a cadena perpetua y desincentivan a periodistas y denunciantes de informar sobre la mala conducta gubernamental.

Solicitan a EE. UU. reformar la ley para evitar su uso contra periodistas y enfocarla en casos que realmente comprometan la seguridad nacional. También piden investigaciones transparentes sobre los crímenes de guerra y violaciones de derechos humanos revelados por WikiLeaks.

La Asamblea insta a EE. UU. a cooperar con la justicia española en la investigación del supuesto espionaje de la CIA contra Assange en la Embajada de Ecuador en Londres. Además, critica al Reino Unido por no proteger la libertad de expresión de Assange, quien ha estado cinco años en la cárcel de máxima seguridad de Belmarsh, y le insta a revisar sus leyes de extradición.

Assange rompió su silencio tras ser liberado en junio tras un acuerdo con la justicia estadounidense, señalando que su liberación se debe a haberse declarado culpable de hacer periodismo, no al funcionamiento del sistema judicial.

Estrasburgo (Francia) (EFE).- La Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa consideró este miércoles que el fundador de WikiLeaks, Julian Assange, ha sido un preso político y pidió a Estados Unidos que modifique la ley de Espionaje para no volverla a utilizar contra periodistas ni denunciantes.

Por EFE

“La Asamblea considera que los cargos desproporcionadamente severos presentados por Estados Unidos contra Julian Assange bajo la ley de Espionaje, exponiéndolo a un riesgo, de facto, de cadena perpetua, (…) justifican la designación del Sr. Assange como preso político”, recoge el texto de la resolución que aprobó hoy el organismo por 88 votos a favor, 13 en contra y 20 abstenciones.

La institución afirmó que “el uso incorrecto que Estados Unidos ha hecho de la ley de Espionaje de 1917 para procesar” al australiano “ha provocado un efecto disuasorio peligroso, disuadiendo a editores, periodistas y denunciantes de informar sobre la mala conducta gubernamental”.

Por eso, pidió a EE. UU. -que no forma parte del Consejo de Europa pero sí es un país observador- que la “reforme urgentemente” para que no se aplique contra editores, periodistas y denunciantes, sino contra “el intento malicioso de dañar la seguridad nacional” del Estado.

Y le reclamó que lleve a cabo “investigaciones exhaustivas, imparciales y transparentes sobre presuntos crímenes de guerra y violaciones de derechos humanos revelados por WikiLeakas y el Sr. Assange, para que los responsables rindan cuentas.

Julian Assange habla por primera vez: “Soy libre porque me he declarado culpable de hacer periodismo”

También le pidió que “coopere de buena fe” con las autoridades judiciales españolas que están investigando el supuesto espionaje que la CIA cometió contra Assange en la Embajada de Ecuador en Londres a través de la empresa de seguridad UC Global, dirigida por el exmilitar español David Morales.

La resolución lamentó además que el Reino Unido “no logró proteger con eficacia la libertad de expresión” de Assange, al haberle encarcelado durante cinco años en la cárcel de máxima seguridad de Belmarsh (Reino Unido) y le pidió que “revise urgentemente” sus leyes de extradición para impedir la entrega de “individuos buscados por delitos de naturaleza política”.

El hecho de que la Asamblea del Consejo de Europa fuese a votar hoy esta resolución que le considera un preso político, fue lo que motivó ayer a Assange a romper su silencio tras quedar en libertad el pasado mes de junio, tras un acuerdo con la justicia de EE. UU. en el que se declaró culpable de violar dicha ley de espionaje.

Ayer, no obstante, el australiano señaló que si ha podido salir de prisión no es porque “haya funcionado el sistema”, sino porque se declaró culpable “haber hecho periodismo”.

Populares

Exit mobile version