¡Jueza federal detiene reforma de López Obrador!

Una jueza federal en México otorgó un amparo a trabajadores del Poder Judicial ordenando al Congreso detener la discusión de la reforma del presidente López Obrador que busca elegir por voto popular a juzgadores y a la Suprema Corte.

La jueza Martha Eugenia Magaña argumentó que la reforma cesaría a jueces federales sin derecho de audiencia ni indemnización. Desde el 14 de agosto, existe un paro nacional del Poder Judicial debido a preocupaciones de derechos laborales y potencial intromisión de grupos de interés en la justicia.

La alianza de partidos de López Obrador pretende votar la reforma la próxima semana con mayoría calificada en el nuevo Congreso. Sin embargo, el Congreso ha ignorado órdenes del Poder Judicial en anteriores ocasiones. Otro juzgado en Chiapas también concedió un amparo similar. Estudiantes y trabajadores del Poder Judicial planean protestar antes del último Informe de Gobierno de López Obrador.

El partido Morena rechazó los fallos judiciales, calificándolos de violaciones a la Constitución. Ricardo Monreal, próximo coordinador de Morena en la Cámara de Diputados, desestimó la decisión judicial, considerándola inadmisible e improcedente.Consideró que cualquier resolución judicial que intente interferir con el desempeño del Congreso es una invasión del Poder Legislativo.

Ciudad de México (EFE).- Una jueza federal en México concedió este sábado un amparo a trabajadores del Poder Judicial con el que ordena al Congreso frenar la discusión de la reforma del presidente, Andrés Manuel López Obrador, que busca elegir por voto popular a juzgadores y a la Suprema Corte.

Por EFE

La titular del Juzgado Quinto de Distrito en Morelos, Martha Eugenia Magaña, otorgó un amparo a trabajadores que impugnaron el dictamen de la reforma judicial que aprobó el lunes pasado la Comisión de Puntos Constitucionales de la Cámara de Diputados y que el pleno prevé votar la próxima semana.

El fallo “implica que dicho proyecto en particular no podrá ser discutido y votado por la Cámara de Diputados de la nueva legislatura” que comienza el domingo, según establece el expediente 1251/2024.

La jurista argumentó que la aprobación de la reforma, que instauraría elecciones para renovar al Poder Judicial a partir de 2025, “pretende cesar de sus cargos de jueces federales” a los quejosos “sin derecho de audiencia y sin derecho a indemnización alguna”.

Algunos juzgados aún atienden asuntos urgentes, aunque existe un paro nacional del Poder Judicial desde el 14 de agosto porque los trabajadores y jueces denuncian que la iniciativa afectaría sus derechos laborales, acabaría la carrera judicial y permitiría la intromisión de “grupos de interés” en la justicia.

La alianza de partidos de López Obrador pretende votar la reforma constitucional en el pleno a partir de la próxima semana, pues este domingo entra un nuevo Congreso en el que el oficialismo tendrá la mayoría calificada, de dos tercios de los escaños, para cambiar la carta magna sin negociar con la oposición.

Pese al fallo, el Congreso ha ignorado órdenes del Poder Judicial durante el sexenio de López Obrador, entre 2018 y 2024, como la reglamentación del uso lúdico de la marihuana y la designación de funcionarios en organismos autónomos.

Además de esta sentencia, el Juzgado Tercero de Distrito de Amparo y Juicios Federales en el Estado de Chiapas también concedió un amparo indirecto a jueces que impugnaron el dictamen de la reforma judicial, según el expediente 1190/2024, aunque no detalló de manera pública el alcance de esta decisión.

Estudiantes universitarios de Derecho y trabajadores del Poder Judicial protestarán este domingo, horas antes del último Informe de Gobierno oficial de López Obrador, quien espera promulgar la reforma antes de entregar el cargo a su sucesora, Claudia Sheinbaun, del mismo partido, el Movimiento Regeneración Nacional (Morena).

El Movimiento Regeneración Nacional (Morena), el partido gobernante de México, rechazó los fallos de jueces que buscan frenar en el Congreso la reforma judicial del presidente, Andrés Manuel López Obrador, que contempla elecciones populares de juzgadores y la Suprema Corte.

Ricardo Monreal, quien será coordinador de la bancada de Morena en la Cámara de Diputados que comienza este domingo, consideró “inadmisible e improcedente toda resolución de cualquier juez o autoridad sobre el desempeño constitucional jurídico del Congreso”.

“No solo es violatorio del principio de legalidad e invasión del Poder Legislativo, sino una violación flagrante a la Constitución”, dijo Monreal en un video.

El líder de Morena desestimó la decisión del Juzgado Quinto de Distrito en Morelos, que concedió este sábado un amparo a trabajadores del Poder Judicial con el que ordena al Congreso frenar la discusión de la reforma que busca elegir por voto popular a jueces, magistrados y a la Suprema Corte a partir de 2025.