Orden judicial frena reforma judicial en México.

Un juez mexicano concedió un amparo este viernes para frenar la promulgación de la reforma judicial del presidente, Andrés Manuel López Obrador, que propone elecciones populares de jueces, magistrados y la Suprema Corte. El Juzgado Segundo de Distrito en Colima dictó una suspensión provisional hasta el 11 de octubre al amparar a la Fundación Iris, que cuestionó el proceso legislativo de la iniciativa aprobada recientemente en el Senado y congresos estatales.

El expediente 1125/2024 es el cuarto fallo contra el proceso legislativo de la reforma. El fallo ordena que, en caso de aprobarse la reforma, esta no se publique en el Diario Oficial de la Federación. Aunque algunos juzgados aún atienden asuntos urgentes, existe un paro nacional del Poder Judicial desde el 21 de agosto, denunciando que la reforma afectaría sus derechos laborales y permitiría la intromisión de “grupos de interés”.

El Congreso ha ignorado órdenes anteriores del Poder Judicial para frenar el debate de la reforma que instaurará comicios populares de jueces y creará un Tribunal de Disciplina Judicial. López Obrador declaró el miércoles que no hay fundamento legal para detener la reforma y anunció que promulgaría la iniciativa el próximo domingo para celebrar el Grito de la Independencia, resaltando la importancia de la misma para la democracia en México.

Ciudad de México, (EFE).- Un juez mexicano concedió este viernes un amparo con el que ordenó frenar la promulgación el próximo domingo de la polémica reforma judicial del presidente, Andrés Manuel López Obrador, para que haya elecciones populares de todos los juzgadores, magistrados y la Suprema Corte.

Por EFE

El Juzgado Segundo de Distrito en el Estado de Colima dictó una suspensión provisional, hasta el 11 de octubre, al amparar a la Fundación Iris en Promoción y Defensa de los Derechos Humanos, que cuestionó el proceso legislativo de la iniciativa, aprobada el miércoles en el Senado y el jueves en los congresos estatales.

Con el expediente 1125/2024 es el cuarto fallo contra el proceso legislativo de la reforma que dictan los jueces en México.

Pero este también ordena que “en caso de que el procedimiento de reforma constitucional impugnado se apruebe por las autoridades responsables, el decreto respectivo no se publique en el Diario Oficial de la Federación”.

Algunos juzgados aún atienden asuntos urgentes, aunque existe un paro nacional del Poder Judicial desde el 21 de agosto porque los trabajadores y jueces denuncian que la iniciativa de López Obrador afectaría sus derechos laborales, acabaría la carrera judicial y permitiría la intromisión de “grupos de interés” en la justicia.

Pese a la relevancia de este último amparo, el Congreso ignoró órdenes anteriores del Poder Judicial para frenar el debate de la reforma que instaurará a partir de junio de 2025 comicios populares de jueces, magistrados y la Suprema Corte, además de crear un Tribunal de Disciplina Judicial para castigar a juzgadores.

Asimismo, López Obrador adelantó el miércoles que “no hay un fundamento legal para detener la reforma a la Constitución”, por lo que el jueves anunció que, pese a los posibles recursos legales para frenarla, promulgaría el próximo domingo la iniciativa para celebrar el Grito de la Independencia.

“Es una reforma importantísima, es reafirmar que en México hay una auténtica democracia, que el pueblo elige a sus representantes, que el pueblo elige a los servidores públicos de los tres poderes, que esa es la democracia”, declaró.