La orden de arresto emitida por el Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela contra el líder opositor Edmundo González Urrutia fue rechazada por Argentina, Costa Rica, Ecuador, Guatemala, Panamá, Paraguay, Perú, República Dominicana y Uruguay.
Un comunicado conjunto de estos países denuncia la orden como un intento de silenciar a González y persiguiendo políticamente al líder opositor, criticando la falta de separación de poderes y garantías judiciales en Venezuela.
La Fiscalía de Venezuela solicitó la orden por delitos de “usurpación de funciones” y “forjamiento de documento público” relacionados con las actas electorales de las presidenciales del pasado 28 de julio. González Urrutia no asistió a las tres citaciones de la Fiscalía, alegando desconocer los cargos, lo que llevó a la solicitud de arresto. La coalición opositora Plataforma Unitaria Democrática (PUD) difundió las actas electorales reclamando fraude en las elecciones, lo cual ha sido desmentido por el gobierno. Numerosos países respaldan la victoria de González Urrutia en los comicios, cuestionando la proclamación de Nicolás Maduro como ganador.
Montevideo (EFE).- La orden de arresto emitida por el juez del Juzgado Especial Primero del Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela en contra del líder opositor Edmundo González Urrutia fue rechazada por Argentina, Costa Rica, Ecuador, Guatemala, Panamá, Paraguay, Perú, República Dominicana y Uruguay.
Por EFE
“Dicha orden de aprehensión cita varios supuestos delitos que no son más que otro intento de silenciar al señor González, desconocer la voluntad popular venezolana, constituye persecución política”, indica un comunicado conjunto emitido por los nueve países.
Asimismo, sostiene que en un país “donde no hay separación de poderes ni las garantías judiciales mínimas y donde abundan las detenciones arbitrarias”, condenan esas “prácticas dictatoriales”.
“Nuestros esfuerzos serán firmes y continuos para exigir a las autoridades venezolanas garantizar la vida, la integridad y la libertad de Edmundo González Urrutia”, concluye el texto.
La Fiscalía de Venezuela solicitó este lunes a un juzgado especializado en delitos de “terrorismo” que emita una “orden de aprensión” en contra del abanderado de la mayor coalición opositora, Edmundo González Urrutia, por su “presunta comisión de delitos de usurpación de funciones” y “forjamiento de documento público”, con relación a las actas electorales de las presidenciales del pasado 28 de julio.
La solicitud se hace después de que la Fiscalía citara a González Urrutia en tres ocasiones y el opositor decidiera no presentarse, al desconocer en calidad de qué debía comparecer y al no reconocer los delitos que el Ministerio Público (MP) le atribuye.
Según un oficio del ente fiscal con fecha de hoy, al antichavista se le acusa también de “instigación a la desobediencia de leyes”, “conspiración”, “sabotaje a daños de sistemas y asociación (para delinquir)”.
González Urrutia desatiende tres citaciones de la Fiscalía de Venezuela por investigación en su contra
La investigación a González Urrutia guarda relación con la publicación de una página web en la que la principal coalición opositora -la Plataforma Unitaria Democrática (PUD)- asegura haber cargado “el 83,5 % de las actas electorales” recabadas por testigos y miembros de mesa la noche de la elección para sustentar su denuncia de fraude en las presidenciales.
La PUD divulgó estas actas, que el Ejecutivo tacha de “falsas”, después de que el Consejo Nacional Electoral (CNE) proclamara como ganador de los comicios a Nicolás Maduro, lo que ha recibido cuestionamientos de numerosos países, algunos de los cuales respaldan que González Urrutia ganó por amplio margen.
El jueves pasado, cuando se publicó la tercera boleta de citación, la Fiscalía advirtió que, de no asistir nuevamente, se podría librar “una orden de aprehensión respectiva” al considerar que se “encuentra en presencia de peligro de fuga”.
