La falta de transparencia en las elecciones del pasado 28 de julio en Venezuela y la ausencia de pruebas que sustenten el resultado oficial que dio como ganador al presidente Nicolás Maduro evidencian que el sistema democrático de ese país colapsó, advirtió el secretario para el Fortalecimiento de la Democracia de la OEA, Francisco Guerrero.
Guerrero participó en la XVII Reunión Interamericana de Autoridades Electorales (RAE) en Luque, Paraguay, donde criticó la demora de tres semanas en presentar evidencias que justifican los resultados. Señaló que el pueblo venezolano decidió en una dirección contraria a los resultados emitidos por el Consejo Nacional Electoral (CNE), cuestionados por la oposición y gran parte de la comunidad internacional.
La Plataforma Unitaria Democrática (PUD), la mayor coalición opositora, tildó de fraudulentos los resultados y afirmó que su candidato, Edmundo González Urrutia, fue el verdadero ganador. Guerrero enfatizó la falta de independencia del CNE y la inhabilidad del gobierno de Maduro para reconocer la voluntad popular, atribuyendo esto a la crisis actual.
Luis Almagro, secretario general de la OEA, destacó la importancia de que las autoridades electorales sean autónomas e independientes. Celebró la lucha por el retorno a la democracia en Venezuela sin perseguidos políticos y con respeto a los derechos fundamentales.
El presidente de Paraguay, Santiago Peña, expresó su preocupación por el resurgimiento del autoritarismo y populismo en la región. Subrayó que la democracia es la única forma de combatir estos peligros, llamando a las autoridades a garantizar la confianza ciudadana.
Durante la reunión, los representantes de 27 países discutirán el impacto de la inteligencia artificial en la democracia y la integridad de los procesos electorales, así como los esfuerzos multilaterales para preservar la democracia y promover ecosistemas de información seguros. También se abordarán los efectos de la violencia política en las elecciones. Aunque la crisis en Venezuela no consta en la agenda oficial, es un tema que seguramente será debatido.
Luque (Paraguay) (EFE).- La falta de transparencia en las elecciones del pasado 28 de julio en Venezuela y la ausencia de pruebas que sustenten el resultado oficial que dio como ganador al presidente Nicolás Maduro evidencian que el sistema democrático de ese país colapsó, advirtió este martes el secretario para el Fortalecimiento de la Democracia de la Organización de Estados Americano (OEA), Francisco Guerrero.
Por EFE
“¿En qué proceso electoral del mundo se pueden esperar tres semanas para conocer las evidencias que garantizan un resultado? En ninguna otra parte del mundo. Lo que esto ratifica es que el sistema democrático en Venezuela colapsó”, señaló a EFE Guerrero, que participa en la ciudad paraguaya de Luque de la XVII Reunión Interamericana de Autoridades Electorales (RAE).
Para el funcionario, el pueblo venezolano decidió “en una dirección contraria” a los resultados emitidos por el Consejo Nacional Electoral (CNE), que oficializó la victoria de Maduro para un tercer sexenio en el poder, un resultado cuestionado por la oposición y por gran parte de la comunidad internacional.
“En el caso de Venezuela, en particular, creo que ha sido evidente, ha sido muy claro, que la gente decidió en una dirección contraria a lo que dice la autoridad electoral”, dijo Guerrero.
Además, consideró que la autoridad electoral “se ha caracterizado por estar en manos del régimen de Nicolás Maduro”.
La Plataforma Unitaria Democrática (PUD), la mayor coalición opositora venezolana, tildó de fraudulentos los resultados anunciados por el CNE y asegura que su abanderado, Edmundo González Urrutia, fue el ganador de los comicios.
Guerrero señaló que la “falta de independencia” electoral en Venezuela, así como la “falta de capacidad política” del Gobierno de Maduro “para reconocer lo que verdaderamente la gente ha dicho en las urnas, es lo que ha generado esta crisis”.
En ese contexto, el delegado de la OEA destacó la importancia de que “las autoridades electorales sean autónomas, que sean independientes, que no respondan a los dictados de los poderosos o de los grupos de interés”.
En el inicio de la reunión, el secretario general de la OEA, Luis Almagro, afirmó, a través de un video, que seguirán “luchando por el retorno a la democracia en Venezuela”.
“El objetivo sigue siendo un futuro en democracia, sin perseguidos políticos, con pleno respeto a los derechos fundamentales”, aseguró Almagro, quien instó a las autoridades electorales a velar por que cada voz y voto cuenten.
González Urrutia: “la fuerza bruta” y “el lenguaje de odio” no detendrán “una transición”
Durante la instalación del encuentro, que concluirá este miércoles, el presidente de Paraguay, Santiago Peña, mostró su preocupación por el “lento resurgir del autoritarismo, del populismo y de las ideas antidemocráticas” en la región.
Mencionó que muchos quieren hacer creer “que la democracia no está a la altura de los grandes desafíos”, como el crimen transnacional, las desigualdades económicas o la inseguridad.
“A él, a ellos, les digo hoy alto y claro: falsos profetas. Muy por el contrario, estoy convencido de que la única forma de luchar contra estos peligros, no es con el autoritarismo o su primo hermano, el populismo demagógico, sino con la democracia”, zanjó el mandatario.
Peña además instó a los representantes de los 27 países que están en esta reunión a velar por la vigencia de la democracia y a dar “respuestas claras” que garanticen la confianza de los ciudadanos.
“Deseo que en estos días que oímos voces de desesperanza que bregan por la vuelta de los modelos autoritarios, este encuentro se constituya en un verdadero faro de esperanza, de lucha por la democracia, que sea una luz en medio de la oscuridad”, indicó.
Las autoridades de los 35 órganos electorales analizarán en Paraguay el impacto y los riesgos de la inteligencia artificial en la democracia y la integridad de los procesos de elecciones.
Asimismo, discutirán sobre los esfuerzos multilaterales para preservar la democracia, la salud del sistema y las instituciones democráticas, y la promoción de ecosistemas de información seguros en el ámbito electoral.
Del mismo modo, habrá un espacio de diálogo sobre los efectos de la violencia política en las elecciones.
La crisis en Venezuela no consta de forma explícita en la agenda, aunque seguramente será uno de los temas de debate.